Kiedy Leonardo DiCaprio w końcu otrzymał długo oczekiwanego «Oscara», cały Internet zdawał się jednocześnie odetchnąć z ulgą. Na cześć tego wydarzenia w Internecie pojawiła się wzruszająca fotografia archiwalna z 1976 roku, na której mały Leo jest radośnie podnoszony w powietrze przez swoich rodziców — Irmelina i George’a. Zdjęcie miało być ciepłym przypomnieniem skromnego początku drogi przyszłej gwiazdy Hollywood. Jednak Internet, jak to często bywa, całkowicie skupił swoją uwagę na czymś innym. Zamiast uśmiechniętego dziecka, które miało zostać światowej sławy aktorem, użytkownicy nagle skupili się na nieogolonych pachach jego matki.
A potem w grę weszła osobliwa «podróżująca w czasie policja internetowa», która zdecydowała się zastosować nowoczesne standardy samoopieki do kobiety, która żyła prawie pół wieku temu. Komentatorzy wypełnili dyskusje oburzonymi wiadomościami, nazywając naturalne owłosienie Irmelina «obrzydliwym» i «niehigienicznym». Jednocześnie zdawali się zapominać, że doceniają zwykłą rodzinną fotografię z zupełnie innej epoki, wykorzystującą dzisiejsze, niezwykle zredagowane wyobrażenia o pięknie. To było tak, jakby kobieta z rodziny robotniczej w połowie lat siedemdziesiątych musiała z góry wiedzieć, jakie wymagania estetyczne pewnego dnia pojawią się w sieciach społecznościowych.
Warto jednak na chwilę przypomnieć sobie kontekst historyczny: był to rok 1976. Był to rozkwit kultury hipisowskiej, kiedy naturalne owłosienie ciała niekoniecznie było postrzegane jako głośne oświadczenie polityczne lub celowy protest. Dla wielu kobiet była to całkowicie normalna część codziennego życia. Brak nawyku ciągłego używania maszynki do golenia nie był uważany za szokujący ani niezwykły. Dlatego żądanie, aby kobieta w latach siedemdziesiątych spełniała współczesne standardy branży kosmetycznej, jest nie tylko niesprawiedliwe, ale oznacza po prostu ignorowanie specyfiki tamtej epoki.
Fala krytyki szybko wywołała negatywną reakcję ludzi, którzy słusznie nazwali zachowanie komentatorów prawdziwą hańbą. Szczególnie zauważalne były oczywiste podwójne standardy. Prawie nikt nie spojrzał na George’a DiCaprio na tym samym zdjęciu ani nie wyciągnął żadnych wniosków na temat jego czystości na podstawie owłosienia na ciele. Mężczyznom zazwyczaj pozwala się wyglądać naturalnie, nie stając się przedmiotem publicznej dyskusji, podczas gdy kobiece ciało jest nadal postrzegane jako obiekt, który każdy ma prawo oceniać i krytykować. Taka hipokryzja jest męcząca i wielu użytkowników bezpośrednio radziło tym, którzy lubią kontrolować czyjś wygląd, aby zaprzestali ataków.
Ostatecznie o wiele ważniejsze jest odrzucenie powierzchownego hałasu i dostrzeżenie prawdziwego znaczenia tej fotografii. Przed nami szczera, pełna życia chwila rodzinna: szczęśliwa i kochająca matka podnosi swojego małego syna, który później ma stać się jedną z największych gwiazd Hollywood. Na uwagę zasługuje ciągłe wsparcie Irmelin, a wcale nie to, jak wyglądało jej ciało tamtego dnia. Nie można pozwolić, aby internetowi trolle zamienili manifestację prawdziwej intymności rodzinnej w sztuczny skandal. Wznieśmy toast za zwycięstwo Leonarda i jego wspaniałą matkę, która zawsze pozostała sobą.